{"id":1162,"date":"2020-08-06T21:47:42","date_gmt":"2020-08-07T00:47:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/?p=1162"},"modified":"2021-03-05T16:44:36","modified_gmt":"2021-03-05T19:44:36","slug":"aplicativo-de-transporte-e-motorista-deverao-indenizar-passageiro-por-acidente-de-transito","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/2020\/08\/06\/aplicativo-de-transporte-e-motorista-deverao-indenizar-passageiro-por-acidente-de-transito\/","title":{"rendered":"Aplicativo de transporte e motorista dever\u00e3o indenizar passageiro por acidente de tr\u00e2nsito"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-medium wp-image-1163\" src=\"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/uber-acidente-300x201.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"201\" srcset=\"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/uber-acidente-300x201.jpg 300w, https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/uber-acidente.jpg 557w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><em>Responsabilidade solid\u00e1ria dos requeridos.<\/em><\/p>\n<p>A 8\u00aa Vara C\u00edvel do Foro Regional de Santana condenou um motorista de aplicativo e a empresa a pagarem indeniza\u00e7\u00e3o de R$ 20 mil por danos morais e de aproximadamente R$ 800,00 por dano material a um usu\u00e1rio. De acordo com os autos, o autor solicitou o servi\u00e7o de transporte pelo aplicativo e sofreu um acidente de tr\u00e2nsito enquanto o corr\u00e9u o conduzia. A v\u00edtima sofreu fraturas e passou por cirurgia para coloca\u00e7\u00e3o de placas e pinos, al\u00e9m de longo per\u00edodo de tratamento, permanecendo afastada do trabalho por cerca de 50 dias.<br \/>\nO juiz Ademir Modesto de Souza acolheu o pedido parcialmente. Para o magistrado, o dano moral \u00e9 incontest\u00e1vel, \u201cporquanto manifesta a intensidade de seu sofrimento, com reflexo em sua dignidade como pessoa humana\u201d. Ele ressaltou que a empresa tamb\u00e9m deve responder pelos danos morais &#8211; e n\u00e3o apenas o motorista, como pleiteava o aplicativo com a argumenta\u00e7\u00e3o de que n\u00e3o emprega o motorista nem \u00e9 propriet\u00e1rio do ve\u00edculo.<\/p>\n<p>\u201cA remunera\u00e7\u00e3o obtida pela corr\u00e9 CABIFY \u00e9 calculada em fun\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o efetivamente prestado pelo motorista credenciado, n\u00e3o se limita \u00e0 sua localiza\u00e7\u00e3o e chamada, o que revela n\u00e3o se tratar de mero servi\u00e7o de agenciamento, mas de efetivo servi\u00e7o de transporte privado de passageiro, s\u00f3 se distinguindo das empresas de transporte enquanto quanto ao meio e a forma em que esse servi\u00e7o \u00e9 prestado\u201d, escreveu.<\/p>\n<p>\u201cEm outras palavras, ao contratar um servi\u00e7o de transporte privado de passageiro por meio de aplicativo, o usu\u00e1rio n\u00e3o est\u00e1 celebrando contrato de transporte com o motorista, mas com a titular do aplicativo, porque lhe \u00e9 indiferente quem seja o motorista que o levar\u00e1 do embarque at\u00e9 o destino.\u201d<\/p>\n<p>De acordo com juiz, apesar de o contrato de presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7o do aplicativo prever a exclus\u00e3o de sua responsabilidade em caso de acidentes, a cl\u00e1usula n\u00e3o \u00e9 v\u00e1lida pois contraria a legisla\u00e7\u00e3o. \u201cAfora excluir sua responsabilidade por v\u00edcio de seu servi\u00e7o (art. 51, I, CDC), est\u00e1 em desacordo com sistema de prote\u00e7\u00e3o ao consumidor (art. 51, VI, CDC) \u2013 que preconiza a responsabilidade solid\u00e1ria de todos os que participam da cadeia de fornecimento de servi\u00e7o (art. 14, c.c. o art. 7\u00ba., par\u00e1grafo \u00fanico, CDC) &#8211; e coloca o consumidor em desvantagem exagerada (art. 51, VI, CDC), na medida em que restringe obriga\u00e7\u00e3o inerente \u00e0 natureza do contrato de transporte (art. 51, \u00a7 1\u00ba., II, CDC)\u201d, esclareceu.<br \/>\nCabe recurso da senten\u00e7a.<\/p>\n<p>Processo n\u00ba 1012213-91.2018.8.26.0001<\/p>\n<p>Comunica\u00e7\u00e3o Social TJSP \u2013 DM (texto) \/ Internet (foto)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Responsabilidade solid\u00e1ria dos requeridos. A 8\u00aa Vara C\u00edvel do Foro Regional de Santana condenou um motorista de aplicativo e a empresa a pagarem indeniza\u00e7\u00e3o de R$ 20 mil por danos morais e de aproximadamente R$ 800,00 por dano material a um usu\u00e1rio. De acordo com os autos, o autor solicitou o servi\u00e7o de transporte pelo &hellip; <a href=\"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/2020\/08\/06\/aplicativo-de-transporte-e-motorista-deverao-indenizar-passageiro-por-acidente-de-transito\/\" class=\"more-link\">Continue lendo <span class=\"screen-reader-text\">Aplicativo de transporte e motorista dever\u00e3o indenizar passageiro por acidente de tr\u00e2nsito<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[6,53,172],"tags":[56,95,112,137,131,128,130],"class_list":["post-1162","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-dano-moral","category-danos-materiais","category-indenizacao","tag-danos-materiais","tag-danos-morais","tag-indenizacao","tag-motorista-de-aplicativo","tag-sao-paulo","tag-tjsp","tag-tribunal-de-justica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1162","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1162"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1162\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1164,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1162\/revisions\/1164"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1162"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1162"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abn.adv.br\/noticiasjuridicas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1162"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}